Afgiv din stemme på dette forslag: Styrket kontrol og bedre alternativer til spildevandsslam
Jeg foreslår, at Kommunalbestyrelsen vedtager en samlet handleplan for en sikrere håndtering af spildevandsslam i Odder Kommune. Handleplanen skal både styrke kommunens kontrol med udbringningen og sikre, at kommunen arbejder aktivt for behandlingsformer, der kan mindske behovet for at sprede spildevandsslam direkte på landbrugsjord.
Handleplanen skal som minimum indeholde følgende: Grundigere risikovurdering: Kommunen skal anvende den gældende kortlægning og den nyeste relevante faglige viden om indvindingsoplande, BNBO, områder med særlige drikkevandsinteresser, grundvand, beskyttet natur, søer og vandløb. Terræn, hældning, erosion, ekstremregn, overfladisk afstrømning og kendte eller mulige markdræn skal indgå i vurderingen.
Det skal samtidig fremgå tydeligt, hvornår usikkerhed eller konkret risiko fører til besigtigelse, prøvetagning, påbud eller forbud. Tilsyn, mens udbringningen foregår: Kommunen skal så vidt muligt kende det præcise tidspunkt for udbringningen og tilrettelægge risikobaserede stikprøvekontroller, mens arbejdet foregår.
Tilsynet skal blandt andet kontrollere: Om slammet svarer til deklarationerne. Om de anmeldte marker og mængder overholdes. Om de gældende afstandskrav overholdes. Om slammet nedbringes inden for den gældende frist. Om udbringningen medfører væsentlige lugtgener eller risiko for afstrømning og forurening.
Kommunen skal have en klar beredskabs- og kontaktprocedure, hvis udbringningen foregår uden for normal åbningstid. Kontrollen må ikke være afhængig af, at borgere opdager og dokumenterer mulige overtrædelser. Særlige hensyn til weekender og naboer: Kommunen skal undersøge sine juridiske muligheder for at forhindre, at spildevandsslam udbringes fra fredag eftermiddag til mandag morgen - navnlig tæt på boliger, landsbyer og byområder. Hvis kommunen ikke har hjemmel til et generelt forbud, skal den arbejde for frivillige aftaler med lodsejere, slamproducenter og entreprenører om at undgå disse tidspunkter.
Kommunalbestyrelsen skal samtidig tage stilling til, om den vil arbejde for en ændring af de nationale regler. Formålet er både at begrænse lugtgener og sikre, at kommunen reelt har mulighed for at føre tilsyn, mens udbringningen og nedbringningen foregår. Åbenhed: Anmeldelser, analyser, kort, forventede og faktisk leverede mængder, tidspunkter og kommunens miljøfaglige vurderinger skal gøres offentligt tilgængelige, så langt reglerne om personoplysninger og fortrolige oplysninger tillader det. Kommunen skal samtidig offentliggøre en fast procedure for håndtering af klager og mistanke om ulovlig udbringning. Bedre alternativer: Odder Kommune skal i samarbejde med forsyningsselskaber, andre kommuner og relevante faglige miljøer arbejde aktivt for at mindske behovet for direkte udbringning af spildevandsslam i den nuværende form. Kommunen skal undersøge mulighederne for blandt andet: Pyrolyse af spildevandsslam. Forbrænding med efterfølgende genvinding af fosfor fra asken.
Teknologier til fosforgenvinding som den type, den danske virksomhed Clean Matter arbejder med. Andre metoder, der kan genanvende fosfor og energi uden samtidig at sprede problematiske stoffer direkte på landbrugsjord. Metoderne skal vurderes ud fra dokumenteret effekt på blandt andet PFAS, medicinrester, mikroplast, tungmetaller, klima, energiforbrug, ressourcegenvinding og økonomi.
Hvis det er teknisk og økonomisk muligt, skal kommunen søge deltagelse i et konkret udviklings- eller demonstrationsprojekt. Baggrund: Slamudbringningen ved Rodstenseje i august 2026 viste, at de eksisterende regler ikke nødvendigvis er tilstrækkelige, hvis der ikke føres kontrol, mens arbejdet foregår.
Odder Kommune har selv oplyst, at slam blev spredt ulovligt i weekenden inden for den gældende afstand, og at slammet ikke blev nedbragt inden for seks timer. Kommunen blev først opmærksom på forholdene efter henvendelser fra borgere. Den aktuelle sag har også rejst spørgsmål om forskellen i grundvandskortlægningen, manglende viden om markdræn, afstrømning efter ekstremregn og kommunens muligheder for at reagere hurtigt og tage prøver.
Borgerforslaget handler ikke om at foregribe kommunens endelige afgørelse i den konkrete sag. Formålet er at lære af forløbet og sikre, at kontrollen fremover bliver mere forebyggende, gennemsigtig og effektiv. Genanvendelse af fosfor er vigtig, men den bør ske med den bedst tilgængelige teknologi og uden unødvendig risiko for drikkevand, natur og naboer.
Forslaget er stillet af Jacob Holthe Bro